Lettre ouverte de B. Soulage à Madame le Maire

Madame le Maire,

Vous avez annoncé récemment votre volonté de fermer la piscine des Aiguinards et je voudrais dans cette lettre vous convaincre de ne pas faire ce que je considère comme une erreur majeure au regard de la vie de très nombreux meylanais. Cet équipement est certes aujourd’hui à rénover partiellement, mais il constitue un élément central du patrimoine de notre commune et surtout un élément majeur de l’animation de ses étés pour l’ensemble des habitants, qu’ils prennent ou ne prennent pas de vacances, qu’ils soient aisés ou moins aisés. Tous ont un jour ou l’autre fréquenté cet équipement qui présente bien des caractéristiques remarquables, à la fois par sa situation au cœur de notre ville mais également par ses aménagements, qui permettent à tous de pratiquer dans de bonnes conditions aussi bien la natation, les jeux aquatiques, que le repos et puisque beaucoup le font aussi, les échanges amicaux autour d’une prairie, voire de quelques repas.

Les arguments que vous avancez pour abandonner cette piscine sont de deux ordres.

D’une part le coût de fonctionnement et d’entretien de cette piscine. Je connais ce dossier depuis plus de vingt cinq ans en tant que conseiller municipal, plus de trente ans en tant que meylanais, ayant souvent utilisé cette piscine en famille ou avec mes amis. J’ai toujours observé qu’elle constituait au contraire un exemple remarquable de faibles coûts de fonctionnement et de maintenance, puisqu’elle ne comporte pas de chaufferie et que jusqu’à une période récente en tout cas, elle permettait de réaliser grosso-modo le petit équilibre de fonctionnement (recettes = dépenses marginales de fonctionnement). C’est extrêmement rare pour un équipement de ce type et nous ne pourrions évidemment pas envisager une telle solution sur la piscine des Buclos.

Il y a là certainement un coût pour la mairie, mais il s’agit d’un service public et qui plus est, d’un service public qui en été rend des services considérables, à tous ceux qui soit faute de moyens, soit en raison de leur rythme de travail, ne peuvent pas quitter Meylan et trouvent là un lieu exceptionnel pour se détendre car ils ont le droit aussi de se détendre. C’est le rôle même  d’une municipalité, qui prélève des impôts sur les concitoyens, d’offrir ce type de service public.  

Le deuxième argument que vous utilisez est à mon avis le moins sérieux. Vous évoquez la reconstruction de la piscine des Buclos comme moyen de substitution à cette piscine des Aiguinards. Vous savez parfaitement que je suis à l’origine de ce projet lors de la municipalité Boucherle, que je m’y suis beaucoup investi, permettant également un apport financier de la Région et que je me suis beaucoup battu pour que soit construite aux Buclos une piscine réellement différente de celle qui existait avant de type « plein soleil » et que nous ayons donc un équipement polyvalent. Malheureusement, les choix que vous avez faits, s’ils ont permis de construire une piscine de qualité notamment pour l’hiver, ne permettent absolument pas d’imaginer une substitution à la piscine des Aiguinards.

 Trois éléments majeurs la distinguent.

Premièrement, concernant les abords de la piscine, vous avez fait un choix, qui est le vôtre, de rester dans l’emprise précédente et du coup chacun peut le constater, il n’y a quasiment pas de plages extérieures. En tout cas elles sont ridicules au regard de celles qui existent aux Aiguinards et beaucoup trop proches de l’avenue du Vercors ; elles ne permettent évidemment pas de traiter en été toutes les personnes qui souhaitent sur notre commune pouvoir se détendre, pas seulement dans l’eau, mais aussi hors de l’eau.

 Deuxièmement, il y a une difficulté majeure qui résulte de la nature des ouvertures. Elles sont très faibles, bien plus faibles que celles qui existaient dans le type « plein soleil », elles n’ont évidemment rien à voir avec une piscine de plein air, notamment lors des journées chaudes qui sont celles où la fréquentation est la plus élevée.

Troisièmement, les équipements intérieurs sont catastrophiques. Chacun peut le mesurer, qu’il s’agisse des vestiaires ou des douches, les circulations sont ridiculement faibles, les parents ne retrouvent plus leurs enfants et il y a de très graves problèmes dès qu’il y a une pointe de fréquentation. Toute personne qui n’en est pas convaincue n’a qu’à se rendre, même en hiver, à la piscine des Buclos lorsqu’il y a du monde, par exemple le dimanche matin. Imaginons ce que cela sera quand nous atteindrons la fréquentation surchargée d’été. Vous serez évidemment amenée à limiter le nombre de personnes car il n’y aura aucune capacité de vestiaires correspondante et la sécurité sera mise en cause et donc l’argument majeur que vous utilisez n’a aucune crédibilité. Il n’est pas possible d’envisager des fréquentations à la piscine des Buclos équivalentes à celle des Aiguinards dans de bonnes conditions de confort et de sécurité pour les personnes.

Pour toutes ces raisons, Madame, parce que la ville de Meylan est une ville qui a les moyens d’offrir un service public de qualité, parce que cet équipement a toujours rendu de grands services, parce qu’il est relativement peu onéreux et parce que je vous sais attachée à la qualité de vie, notamment des personnes qui n’ont pas les moyens de se déplacer en été, je vous demande de revenir sur cette décision et de faire en sorte, en concertation avec tous les usagers et toutes les personnes de bonne volonté sur ce dossier, que cette piscine continue de vivre dans des conditions économiques acceptables pour la commune. Il me parait aujourd’hui essentiel que vous acceptiez de rouvrir le dialogue. C’est à ce prix que vous montrerez que vous avez la volonté de tenir réellement compte de l’intérêt général et non de vous en arrêter à une vision a priori qui ne correspond pas aux besoins des meylanais.

Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Madame le Maire, à l’expression de mes sentiments les meilleurs.