Question au prochain conseil municipal

Nous sommes surpris de la tournure que prend l'étude et la concertation sur la piscine des Ayguinards.

Nous avons rencontré Patrick Bayeux en charge de cette étude. Nous sommes impressionnés par son professionnalisme mais elle doit être complétée par  la force de l'expertise citoyenne. La procédure qu'il nous a présentée comprend 2h de réunions débats sur 5 thèmes un samedi matin de septembre.

Cela nous semble bien peu pour une concertation demandé par plus de 3000 signataires à la pétition "non à la fermeture de la piscine des Ayguinards"

Les Ateliers Citoyens de Meylan ont réuni sur le seul sujet de la piscine des Ayguinards cinq ateliers, totalisant plus d'une cinquantaine d'heures de débats et reflexions avec plus d'une centaine de citoyens engagés dans ce processus à un moment ou à un autre. Nous vous remettons au nom des Ateliers Citoyens et de tous les élus d'opposition, ce rapport d’étape des réflexions et analyses sur la piscine des Ayguinards. Il dit l'attachement des Meylanais à cet équipement. Nous le voulons comme lieu structurant d'un quartier et de notre ville, adapté à nos budgets, comme un élément de solidarité sociale et de loisirs, comme un lieu de rencontre inter-générationnel, comme un espace exemplaire répondant déjà aux normes de demain compatibles avec un avenir durable pour l’humanité.

Nous sommes donc très surpris de lire dans les colonnes du Dauphiné Libéré "c'est un équipement au bout du rouleau. Sa rénovation n'est pas possible avec les nouvelles réglementations. Une seule hypothèse: raser tout".

A lire cela, il semble que la messe est dite!

Pourtant, nous pensons qu'il n'est pas possible de réfléchir l'avenir de cette piscine, des équipements de  loisirs, des équipements sportifs, scolaires... bref de l'ensemble des équipements de notre ville sans avoir une vision d'ensemble.
Cette réflexion manque aujourd'hui.
Quelle ville voulons-nous construire en 2020 ?
Prenons l'exemple du nombre d'habitants. Une ville de 15 000 habitants n'a pas les mêmes besoins qu'une ville de 25 000 habitants.
Quels nouveaux habitants voulons nous accueillir?
Quelle politique de logement, de transport avons nous?
Comment est prise en compte l'intercommunalité? ... etc

Le plus sage aurait été de maintenir cette piscine ouverte en 2009.

Le plus sage aurait été de maintenir cette piscine pendant quelques années, le temps d'y voir clair, d'écrire le PLU dans la concertation, la transparence et le respect. Vous avez choisi de faire l'inverse...
nous le désapprouvons.

fermer la psicine d'abord, parler ensuite!
décider de l'avenir des équipements sportifs et de loisirs, le PLU ensuite!

Ce n'est pas raisonnable!